经过了两周的休赛调整，武汉大学金秋辩论赛进入白热化阶段，精彩激烈的半决赛于昨晚在文理学部第五教学楼正式打响。我院辩论队与实力强劲的新闻与传播学院辩论队同台竞技，争夺宝贵的决赛入场券。

本场比赛的上场队员分别为：一辩张舒琳、二辩车延钰、三辩徐昕以及四辩李新竹。辩题为：当今中国，年轻人更需要自豪感/危机感，我院持反方。

首先进行的是立论环节。正方认为，第一，当代年轻人危机感更强，自豪感较为薄弱，并举出移民数量、焦虑情绪、对热点新闻的关注偏好等例证，论证更需要强调自豪感。第二，有自豪才有光荣被玷污的不忍，才有捍卫尊严的勇气，自豪感更能凝聚社会共识，坚持道路自信，指引年轻人解决问题的正确方向。

反方的立论则立足当今中国发展现状与年轻人的特点展开：首先，当今中国在国际、国内形势上，都在面临四伏危机与挑战，此时需要年轻人对这些危机有着清醒深刻的认识。其次，当今中国年轻人特点是自豪感前所未有，而危机感大不如前，因而更应强调危机感。最后，自豪感具有强烈的地域和民族色彩，而危机感则让整个世界同心同德，共同面对全球性的挑战。

紧接着是驳辩环节。正方二辩认为，中国面临着诸多危机与挑战，不能论证年轻人更需要危机感，因为中国的成就也很斐然；况且，当今的年轻人危机感已经很足，反倒是自豪感显得格外欠缺。反方二辩则谈到，对方对年轻人的面貌认知偏颇。当今中国的年轻人，激情飞扬地追求梦想，热血沸腾地热爱祖国，自豪感充沛。况且，自豪感并不能解决实际问题，危机感才可以。

接下来是最为紧张激烈的自由辩论环节。反方提出华为有备无患、高瞻远瞩的“备胎计划”，来论证危机感的重要意义。正方则举出具有自豪感的小米同样发展良好，反方则继续回应，所以只有华为突破了美国的技术封锁，证成危机感的解决力。在反方提出的全球性的环境问题上，正方提出“人之为人的自豪感”也可以解决环境问题，反方则指出，这种傲慢和膨胀正是环境问题的根源。

在最后的总结陈词环节，正方四辩认为，自豪感是爱，是号召；危机感是怕，是恐慌，获得了很好的现场反馈。反方四辩在总结中，破解了对方对于爱国和自豪的偷换，强调自豪是解决问题后自然而然地结果反馈，而危机感才是我们解决问题最根本的动力。自豪感正是从先辈、个人、民族不断地面临危机、正视危机、敬畏危机、解决危机中而来的。

最终，经过了2分钟紧张的评委投票环节，资环院辩论队以3:2的比分战胜劲敌，挺进金秋决赛！

这一战的胜利，展现了资环辩十八年的薪火相传，证明了资环辩队员对于胜利的强烈渴望。在群雄逐鹿的武汉大学金秋辩论赛上，每前进一步，都承载着无尽的辛苦、挑战和希望。我们负薪行歌，也曾彷徨与恐惧，但还是一路走到了今天。下一战，资环辩将站在武大辩论的最高殿堂，与经济与管理学院辩论队争夺2019年金秋辩论赛的冠军宝座。决赛抢票的相关事宜将在武大学习官方微信公众号公布，欢迎所有资环学子到场观看支持，一同喊出让人心潮澎湃的“资环资环，我最喜欢！”

决战人文之巅，资环一往无前！